Test de dénomination orale d'images
DO 80- Bilan de langage pour patients cérébro-lésés et pour l'évaluation du processus de vieillissement normal ou pathologique
-
Veuillez prévoir environ 6-8 semaines pour la livraison de ce produit.
Choose from our products
-
Kits
Starter & complete kits, print & digital
1 option
from $285.00 -
Test forms & reports
Booklets, record forms, answer sheets, report usages & subscriptions
1 option
from $130.10 -
Support materials
Manuals, stimulus books, replacement items & other materials
1 option
from $72.70 -
All products
All tests & materials offered for DO 80
3 options
from $72.70
-
DO 80 Test complet
44000011 Qualification Level A -
DO 80 Manuel
44002010 Qualification Level A -
DO 80 Cahier de passation
44003010 Qualification Level A25/paq
Estimated to ship:6-7 weeks
Overview
- Publication date:
- 1997
- Age range:
- de 20 à 75 ans
- Qualification level:
- B
- Completion time:
- 20 minutes
- Scoring options:
- notation manuelle
- Administration Format:
- papier et crayon
Product Details
L’épreuve de dénomination orale d’images met en évidence le degré de l’éventuel manque du mot du patient et fournit, au travers de l’analyse de la nature des erreurs, de précieuses indications sur le processus déficitaire. D’un point de vue fonctionnel, les modèles de la dénomination distinguent en effet trois principaux niveaux dans les processus de traitement de l’image à dénommer : le perceptif visuel, la sémantique et le lexique. Les protocoles standard d’examen du langage chez les aphasiques présentent trop peu d’items et peu d’informations quant à l’échantillonnage. C’est pourquoi ce test a été élaboré en sélectionnant 80 items sur un corpus initial de 300 images. Dans cette version révisée, de nouvelles feuilles de notation des résultats sont proposées, avec d'une part, une analyse quantitative des résultats (vitesse de lecture, nombre d'erreurs ou nombre de mots plus correctement, indice de précision et indice de vitesse), et d'autre part, des propositions d'analyse qualitative des erreurs. Résultats :
Les applications concernent le diagnostic différentiel (comparaison de la note au seuil de normalité), le diagnostic fonctionnel (analyse de la nature des erreurs), le suivi du patient (mesure objective des éventuelles améliorations suite à la rééducation ou des dégradations au fil du temps). Avantages
|